lunes, 1 de junio de 2026

LA EDUCACIÓN EN ESPAÑA: INTENTOS DE MODERNIZACIÓN (1ª PARTE)

    Hoy he sentido la necesidad de recordar, para no olvidar, el porqué en España nunca hemos llegado a tomarnos en serio la Educación.

   Con muchos docentes en estos últimos días del curso, uniéndose en protestas masivas reivindicando menos ratios, más recursos... me vienen a la memoria anteriores convocatorias de protestas que no fueron tan secundadas por la comunidad docente y tras escuchar algún podcast sobre el tema me he decidido a poner en orden mis ideas y escribir este pequeño resumen histórico, principalmente que me sirva de recuerdo a mí, porque para esto también es útil este espacio... quizás en unos años sea sólo para recodarme a mí hechos y vivencias.

   En España hubo desde hace mucho tiempo intentos de modernizar la educación y separarla del adoctrinamiento religioso, pero nunca se dio el tiempo suficiente de que se vieran y consolidaran los resultados.

    José I Bonaparte hizo un intento de modernización del sistema educativa durante su reinado. Reinó en España entre 1808 y 1813 tras las Abdicaciones de Bayona, donde Napoleón Bonaparte obligó a la familia real española (Carlos IV y su hijo Fernando VII) a renunciar a la Corona. El emperador lo impuso para extender el dominio de Francia, y la verdad es que José I durante ese periodo intentó modernizar la educación española bajo los ideales de la Ilustración y el modelo francés.

    Sus esfuerzos se centraron en el control estatal de la enseñanza, el fomento de la educación pública y la secularización de las escuelas. Un grupo de intelectuales y políticos españoles a los que se conoce como: los afrancesados apoyaron a José Bonaparte en estos planes de modernización.

    Coincidiendo en el tiempo, la Regencia del Reino (el órgano que ejercía el poder ejecutivo en ausencia de Fernando VII) a través de la Secretaría de Despacho de la Gobernación de la Península solicitó la redacción de un informe, el posteriormente llamado :  El Informe Quintana.


    Este fue firmado el 9 de septiembre de 1813, fue el documento fundacional que dio origen al sistema educativo liberal en España. Su nombre oficial era Informe de la Junta creada por la Regencia para proponer los medios de proceder al arreglo de los diversos ramos de instrucción pública.

   Redactado principalmente por el poeta y político liberal Manuel José Quintana, este informe buscaba desarrollar y aplicar los principios sobre educación recogidos en el Título IX de la Constitución de 1812. que se había aprobado en Cádiz, conocida popularmente con el nombre de “La Pepa” por ser promulgada el 19 de marzo, día de San José.

   Esta fue la primera Constitución que se aprobó en España y un hito del liberalismo europeo.

   Los planes de José I  coincidían en muchos puntos con la Constitución de 1812, ya que Aunque representaban bandos enfrentados  compartían una raíz ideológica común: la Ilustración y el modelo revolucionario francés.

   Buscaban modernizar España superando el absolutismo. Coincidían en reformar la administración y reconocer derechos, pero diferían radicalmente en su origen, la soberanía y el papel del monarca.

   Las principales coincidencias en materia educativa son:

    La educación como función del Estado

   Ambos bandos rompieron con la tradición de que la enseñanza fuera una tarea casi exclusiva de la Iglesia.  Se buscó reducir el monopolio de la Iglesia sobre la educación, orientando los planes  de estudio hacia las ciencias, las humanidades modernas y el civismo. 

   José Bonaparte creó  la Junta de Instrucción Pública (1809): Una comisión encargada de reestructurar todo el sistema educativo nacional y eliminar la fuerte influencia de las órdenes religiosas. 

   Propuso la creación de instituciones de segunda enseñanza en las principales capitales de provincia para formar a los futuros funcionarios y profesionales del Estado, los liceos.

    Impulsó la creación del Real Conservatorio de Artes y Oficios para promover la formación profesional y el desarrollo industrial. 

 Universalidad y Gratuidad

Tanto el proyecto de Bonaparte como el liberal buscaban extender la instrucción a toda la población.

    Uniformidad: El Informe Quintana proponía un plan uniforme para toda España, con los mismos libros y métodos, algo que también buscaba la administración de Bonaparte para modernizar el país.

    Gratuidad: Ambos defendían que la educación primaria debía ser gratuita para garantizar que los ciudadanos pudieran ejercer sus derechos (como el voto, que en Cádiz se condicionaba a saber leer y escribir). 

   Impulso a la educación femenina: Se redactaron planes preliminares que abogaban por la escolarización y educación formal de las mujeres, principalmente en el proyecto del Rey francés.

 La influencia de Condorcet

   La coincidencia más técnica reside en que ambos proyectos bebían directamente del Rapport de Condorcet (1792) de la Revolución Francesa: 

   Dividían la enseñanza en niveles similares (primaria, secundaria y superior). 

   Priorizaban la enseñanza de las ciencias y las matemáticas frente al modelo humanista-religioso tradicional, buscando formar ciudadanos útiles para el progreso económico del país.

 La secularización de la enseñanza

Aunque la Constitución de 1812 mantuvo la religión católica por motivos políticos, tanto el Informe Quintana como los decretos de José Bonaparte buscaron limitar el control eclesiástico sobre los contenidos y el profesorado, introduciendo una mayor supervisión civil y científica.

Reinado de Fernando VII

    Tras regresar a España Fernando VII en mayo de de 1814 después de la Guerra de la Independencia, el monarca firmó el Real Decreto del 4 de mayo en Valencia, con el cual anuló la Constitución de 1812 y toda la labor legislativa de las Cortes de Cádiz, restaurando así la monarquía absoluta. 
   Para la reforma de la educación que se estaba iniciando bajo el impulso liberal de las Cortes de Cádiz o el breve reinado de José I esta restitución supuso una paralización radical y un retroceso hacia el modelo del Antiguo Régimen:
   Se anuló el Informe Quintana eliminando cualquier intento de secularización de la enseñanza.
    La educación volvió a manos de la Iglesia y las órdenes religiosas, recuperándose métodos pedagógicos tradicionales y la censura de contenidos que pudieran promover ideas ilustradas o liberales. 
   Se clausuraron centros y se persiguió a los docentes con ideas reformistas, muchos de los cuales fueron depurados o tuvieron que marchar al exilio. 
    El tribunal de la Inquisición volvió a tener competencias para vigilar la ortodoxia en las aulas y las publicaciones académicas.
   Lo hizo de una manera extremadamente cruel, llevando a cabo muchas ejecuciones, entre ellas muchas de docentes.
    

   El último ejecutado por la Inquisición en España fue el maestro de escuela valenciano
Cayetano Ripoll. Fue ahorcado el 31 de julio de 1826 en Valencia. 
Fue condenado por herejía, acusado de deísmo (creer en Dios pero no en los dogmas católicos) y de enseñar a sus alumnos sin inculcarles la religión.
conocido en la historia por haber restablecido de facto el terror inquisitorial al fundar la Junta de Fe de Valencia
   Su muerte causó gran indignación internacional en su época, aunque pasó casi desapercibida en la España de Fernando VII debido a la fuerte censura.
 

    La vuelta de Fernando VII significó el fin del primer gran proyecto de modernización del sistema educativo español, sustituyéndolo por un modelo centrado en la obediencia al trono y al altar.

   Regencia de María Cristina de Borbón.

   Tras la muerte de Fernando VII, María Cristina asumió el poder como Regente debido a la minoría de edad de su hija, Isabel II.

   Durante este periodo se llegó a un sistema constitucional pleno tras el Motín de La Granja (1836), que restableció la Constitución de 1812 y llevó a la de 1837 y se inició la expropiación y venta de bienes eclesiásticos para financiar la guerra y crear una burguesía fiel al régimen (Desamortización de Mendizábal).

   ¿Qué supuso esta regencia en materia educativa?

   La educación dejó de ser un instrumento de control absolutista para intentar convertirse en un pilar del nuevo Estado liberal:
   Se retomaron principios del Trienio Liberal, alejando progresivamente la enseñanza del monopolio exclusivo de la Iglesia. 
   Se llevó a cabo el Plan General de Instrucción Pública (Plan del Duque de Rivas, 1836): Aunque su aplicación fue limitada por la guerra, intentó organizar la enseñanza en tres niveles (primaria, secundaria y superior) y dar importancia a las disciplinas científicas.
   Se fundaron Escuelas Normales: En 1839 se creó en Madrid la primera institución dedicada específicamente a la formación de maestros, buscando profesionalizar la enseñanza pública.

   Reinado de Isabel II.

      Tras este periodo y el comienzo del reinado de su hija, esta decidió, por diferentes motivos recuperar las relaciones con el Vaticano que estaban bastante deterioradas firmó con la Santa Sede el Concordato de 1851

  Este Concordato  fue un tratado que restableció las relaciones Iglesia-Estado tras las desamortizaciones liberales, instaurando la confesionalidad del Estado y entregando a la Iglesia el control absoluto de la educación.

   El Concordato original consta de 46 artículos. Los puntos clave del texto establecen lo siguiente:

   Confesionalidad exclusiva: La religión católica, apostólica y romana se reconoce como la única de la nación española, quedando excluido cualquier otro culto.

   Control de la Educación: La enseñanza en todos los centros públicos y privados debía ajustarse a la doctrina católica. Los obispos tenían plena potestad para inspeccionar la moral y la doctrina, incluso en escuelas públicas.

   Sostenimiento Económico: El Estado se comprometió a mantener económicamente al clero y financiar el culto, además de frenar la venta de bienes eclesiásticos desamortizados que aún no habían sido subastados.

   Censura: Las autoridades civiles debían apoyar a los obispos para prohibir la circulación de libros considerados "nocivos" para la fe. 

    El 19 de septiembre de 1857 se promulgó la Ley de Instrucción Pública (Ley Moyano). Su impulsor directo y artífice fue Claudio Moyano y SamaniegoEsta Ley otorgó un enorme poder y control a la Iglesia Católica sobre el sistema educativo español, como resultado del Concordato de 1851.

   Sin embargo, fue sumamente importante por convertirse en el primer sistema educativo integral de España, logrando ordenar, centralizar y estructurar la enseñanza pública y privada del país durante más de un siglo.

   La incapacidad de Isabel para responder a las crecientes demandas de un régimen más progresista, su cuestionable vida privada y su irresponsabilidad política contribuyeron al declive del prestigio de la monarquía, lo que condujo a su deposición en la Revolución de 1868.

   Tras el derrocamiento y el exilio de Isabel II, España atravesó el llamado Sexenio Democrático, un periodo marcado por la búsqueda de un nuevo modelo de Estado que incluyó un reinado extranjero (Amadeo de Saboya) y el fallido intento de una Primera República.

   Ante este panorama de poca estabilidad, el político conservador Antonio Cánovas del Castillo preparó cuidadosamente el regreso de la dinastía borbónica.

   Pero el general Martínez Campos se adelantó a los planes pacíficos de Cánovas y se sublevó en Sagunto el 29 de diciembre de 1874, entregando el poder a Alfonso XII y dando inicio al periodo conocido como la Restauración. 

   El rey Alfonso XII con 17 años promulgó el 26 de febrero de 1875 y aunque el concordato con la Santa Sede que había firmado su madre no se hubiera derogado en ningún momento el conocido como Decreto Orovio (impulsado por su ministro de Fomento, Manuel Orovio Echagüe), ahogando aún más la educación educativa, prohibiendo la libertad de cátedra.



   Este decreto, y su posterior circular, establecían directrices que llevaron a los siguientes hechos clave para la educación:

   Censura académica: Se prohibió cualquier enseñanza que fuera contraria al dogma católico, a la monarquía o a los principios del sistema político vigente en España.

   Control ideológico: Los profesores fueron obligados a someter sus programas académicos y libros de texto a la aprobación del gobierno para asegurar su "fidelidad".

   Expulsiones: El rechazo a esta normativa provocó la "Segunda Cuestión Universitaria", que resultó en la suspensión y expulsión de destacados catedráticos e intelectuales como Francisco Giner de los Ríos, Nicolás Salmerón y Gumersindo de Azcárate que se negaron a someter su pensamiento.

   Como respuesta a esta limitación de la libertad de expresión docente, los profesores represaliados fundaron la Institución Libre de Enseñanza (ILE) en 1876, un centro educativo privado y laico que operaba al margen del control estatal.

 La ILE no solo fue un colegio, sino todo un proyecto de regeneración nacional a largo plazo. Mientras los gobiernos, reyes y regímenes cambiaban violentamente en la superficie, la Institución trabajó de forma subterránea y constante durante más de 60 años para crear una nueva ciudadanía. 
   Se plantó como una semilla en suelo hostil bajo el reinado de Alfonso XII que echó raíces profundas en la sociedad durante los convulsos años siguientes y apareció como un fruto maduro al proclamarse la II República.
   Alcanzó en esos años su máximo esplendor  y tristemente con el fin de la Guerra Civil y la instauración de la dictadura franquista fue borrada totalmente. Eso demuestra, precisamente, el enorme impacto que tuvo: el nuevo régimen la consideraba el "cerebro" de la modernización española y por eso persiguió con tanta dureza su memoria.


 

 


jueves, 23 de abril de 2026

DÍA DEL LIBRO 2026 - CEIP OCEJÓN


 


   Volver a las aulas de Educación Infantil a compartir con compañeras, niñas y niños un día tan especial como EL DÍA DEL LIBRO es un privilegio de los que me aporta CARELY.

   Gracias al Equipo de EI del CEIP Ocejón de Guadalajara por contar conmigo y acogerme con tanto cariño.

miércoles, 22 de abril de 2026

¿QUÉ TIENE DE TÍ CARELY?

    La tarde de ayer compartí con alumnado de primaria del C.R.A  de Lozoyuela unos encuentros con motivo de la conmemoración del día del libro, mañana jueves 23 de abril.

   Agradezco enormemente estas invitaciones que me hacen volver a la escuela, a entrar en las aulas y observar sus paredes decoradas como pruebas del gran trabajo  que se está haciendo, las risas, el jaleo, las carreras, escuchar las reflexiones de la infancia que tanto me han enseñado a lo largo de los años y tanto me enseñan... 

   Ayer una niña me hizo una pregunta que nadie me había hecho y a la que no paro de dar vueltas:

Mayte ¿Qué historia de Carely te ha pasado a ti?

   Rápidamente le contesté que todas las historias han sido vividas por mí, que por eso las escribí, que algunas sucedieron en el cole, que otras con mi familia, que incluso hay tres historias que están dedicadas a anécdotas de la infancia de mi hijo y mis dos hijas, que...

   Ella me escuchó pacientemente hasta que dijo:

Yaaaaaa... pero yo digo si hay alguna historia en la que Carely eres tú cuando eras niña.

   Me paré y dije que no y que realmente no le podía decir el porqué, quizás tenía mi infancia muy lejos, aún que quizás hubiera sido interesante. Le di las gracias por una pregunta tan especial.

   Y hoy estoy aquí, con ese martilleo en mi cabeza y con la decisión de escribir para buscar respuestas. Escribir siempre me ayuda.

   Carely representa para mí la ternura y la autenticidad de la infancia y he recreado en ella las vivencias amables, delicadas y los momentos de cariño y complicidad familiar. 

   Los episodios con temas más difíciles y con plena conciencia de ello, he hecho protagonistas a otros niños y niñas del aula y a personas adultas que no comprometían su espacio seguro, ni el de Emma su hermana, ni el del pequeño Yoye.

   Ha sido mi forma de protección y de que ella siendo observadora nos sirviera para mirar la escena de otra manera.

   Esta tarde frente al ordenador reflexiono y creo que eso sí es un reflejo de lo que recuerdo de mi infancia.

    Mi yo adulta inventó a Carely y mi yo adulta quiso crear para ella un entorno feliz, que observara el mundo, que empatizara con el dolor ajeno, que reaccionara ante la injusticia, que amara a los animales, que fuera creativa, pero que tuviera un apego seguro y una manera amable de ir caminando los primeros pasos de la vida.

   Carely es así porque ese es mi deseo para la infancia, una infancia feliz y vivida en paz.

   Ahora, mi cuerpo me advierte de que eso no es todo, algo dentro me dice: no te quedes ahí, lo sé...

    El capítulo de la muerte del abuelo no está directamente relacionado con mi infancia, pero sí con mis sentimientos directos en ese momento. Lo escribí cuando murió mi padre y aunque lo que relato en él no es real y está mezclado con otras anécdotas de peques que sufrieron la pérdida de un abuelo o abuela en el cole, Sí que siempre estará ligado a él, incluso la ilustración del mismo en la que Juan quiso que apareciera su retrato. 

   Seguramente vinieron a mi mente momentos infantiles, pero no tanto como vivencias adultas que me hicieron comprender y valorar como era de sincero su cariño.

   Sin embargo mi infancia la recuerdo llena de silencio, soledad e inseguridad y esa no es la infancia que quería para Carely.

   Mi mente no quiso mirar a mi infancia buscando inspiración y ahora pienso que si hubiese buscado en ese tiempo ya lejano, lo narrado no hubiese querido que fuera vivido por Carely, quizás serían "otras historias" que Carely difícilmente pudo haber observado.

   Algunos de los relatos del libro me trajeron recuerdos duros de niños y niñas a los que no era justo que les pasaran ciertas cosas y cuyas historias se quedaron para siempre en mi alma, pero ciertamente mirar a las propias emociones infantiles no acompañadas es más doloroso.

   Sigo reflexionando, sigo mirando hacia la niña que fui, con serenidad, sin culpas, como hago desde hace tiempo y hoy agradezco a esta niña que me interrogó sobre qué tiene de mí, Carely, que me haya hecho animarme a dejar por escrito lo que he sentido desde que me hizo esa pregunta.


        Soñemos y creemos entornos seguros de apego para la infancia en los que sientan seguridad y amor para compartir sus miedos, sus tristezas, sus SECRETOS.

   

   

viernes, 27 de marzo de 2026

ACOMPAÑAR A LA CALMA: CORREGULACIÓN EMOCIONAL

    Los niños y niñas tienen rabietas, y las personas adultas en muchas ocasiones nos sentimos desbordadas por sus comportamientos: gritos, lloros, violencia... Pensamos que nos están "retando" o que no se calman porque son unos consentidos.

   Es entonces cuando puede que comencemos con amenazas sobre que les pasará si no paran y les hablamos como si fueran personas adultas tratando de que nos expliquen "qué les está pasando". Esto nos llega a exasperar más porque creemos que no nos hacen caso y comienza un bucle que no termina.

   Y lo que pasa es que no es que no quiera hacerlo sino que su sistema nervioso no sabe hacerlo solo, necesita acompañamiento para aprender.

  Isabelle Filliozat nos explica en su libro "No hay niño malo" que: " la infancia no tiene intención de manipular. En la primera infancia, lo que llamamos rabieta es en realidad una descarga de estrés necesaria. El cerebro infantil aún no tiene la capacidad de gestionar un exceso de cortisol (la hormona del estrés) y la explosión emocional es su única vía de escape. No es un pulso de poder, sino un grito de auxilio de un sistema desbordado que ha perdido el control de sus propios circuitos."

   La regulación emocional en la infancia se aprende con experiencias, no con discursos. Se aprende con paciencia, con cariño y por imitación.

   Recuerda hablarle con calma y con palabras sencillas. La neurociencia dice que esto el cuerpo lo recibe activando el nervio vago y reduce la activación amigdalar.

   "La neurociencia, a través de la Teoría Polivagal de Stephen Porges, nos explica que el sistema nervioso en la infancia está constantemente escaneando el entorno en busca de señales de seguridad o de peligro. Durante una rabieta, el niño o la niña entra en un estado de 'lucha o huida'. Para salir de ahí, necesita activar su sistema de compromiso social, que solo se enciende cuando detecta en nosotras un tono de voz melódico, una expresión facial relajada. Nuestra calma actúa como un regulador biológico: al vernos y oírnos tranquilas, su nervio vago envía la señal de que el peligro ha pasado, permitiendo que su cuerpo abandone el estado defensivo y regrese a la conexión."

   Piensa que lo importante no va a ser qué dices, sino cómo lo dices.

   El contacto físico es necesario y eficaz, pero debe ser consentido y no forzado. Un acercamiento lento que termine en ese contacto.

   El niño o la niña debe saber que llega esa aproximación, no puede recibirlo por sorpresa.

   Cuando ese abrazo llega, el cuerpo entero entiende el mensaje, más que cualquier palabra que le podamos decir.

   Una vez que nuestros cuerpos estén unidos es muy bueno darle ritmo: El movimiento corporal bilateral  ayuda a integrar las emociones más intensas. Movimientos suaves como mecer, apretar y soltar, mover nuestras manos en su espalda, en su pelo...

   " Como señala Kim John Payne en La crianza con sencillez, el ritmo actúa como un 'filtro de seguridad' para su sistema nervioso. Al reducir el exceso de estímulos y mantener ritmos constantes, disminuimos la carga de estrés basal. Esto hace que su sistema ya no esté  al límite, facilitando que nuestro acompañamiento sea mucho más efectivo y que el paso del caos a la calma sea más breve y fluido."

   Cuando se vaya calmando ayudarle a nombrar lo que le está pasando sin emitir juicios. Sentir comprensión baja la intensidad emocional y poner palabras reduce la respuesta de alarma.

   Una persona adulta calmada frente a una niña o niño en estado de descontrol es la más efectiva solución frente al problema.

   Las neuronas espejo copian los estados emocionales y ese pequeño cuerpo cuyo sistema nervioso no sabía cómo llevarle a la calma, aprende y fija estrategias.

   Cuando un peque aprende a calmarse solo es porque muchas veces antes se sintió sostenido, acompañado y comprendido.

    El cerebro infantil necesita corregulación antes que autorregulación.

   Acompañar desde la calma no es sólo resolver un conflicto del presente, es tejer la red de seguridad del futuro. Cada vez que elegimos el abrazo frente al grito y la presencia frente a la amenaza, le estamos entregando a ese niño o niña una brújula interna. 

   Algún día, cuando crezca y la vida le presente desafíos, sabrá calmarse de manera autónoma porque, mucho tiempo atrás, alguien le enseñó que no estaba solo en medio de su propia tormenta.


lunes, 23 de marzo de 2026

PRESENTACIÓN EN PINILLA DEL VALLE - MADRID -

 



   El día 21 de marzo tuve la gran suerte de visitar Pinilla del Valle, un municipio situado en el corazón de la Sierra de Guadarrama,  en el valle de Lozoya, en la Comunidad de Madrid. 

   Rodeado de majestuosas montañas y un espectacular pantano el pueblo ofrece un refugio sereno en la zona norte de Madrid, un lugar donde el patrimonio natural y cultural se  entrelazan.



    En su Casa de la Cultura nos reunimos un buen número de personas para conversar y reflexionar sobre acompañamiento emocional a la infancia de la mano de Carely y sus mundos.

   Fue un encuentro entrañable en el que se aportaron muy buenos comentarios, todo en un ambiente distendido y mostrando mucho interés sobre el tema.








jueves, 5 de marzo de 2026

8M - EDUCAR EN IGUALDAD, HOY Y TODOS LOS DÍAS

   Coeducar consiste en intervenir de manera planificada y coordinada para que todas las alumnas y alumnos, independientemente de su sexo, puedan desarrollarse de manera integral en todas sus capacidades y habilidades. 


   Coeducar es apostar por una convivencia en igualdad de todas las personas. Para ello, es necesario eliminar estereotipos y cualquier mecanismo discriminatorio, no sólo en la estructura formal de la escuela, sino también en los principios  y en la práctica educativa. 

   Coeducar requiere incorporar o sustituir  los conocimientos que sean necesarios para llevar a cabo un cambio cultural que garantice escuelas libres de violencia y de sexismo.

    Coeducar es transformar, transformar los centros educativos, porque que niños y niñas sean educados en el mismo espacio no garantiza en absoluto que se les esté tratando por igual.

   La coeducación no es educación mixta (que simplemente reúne a niños y niñas en el mismo espacio), sino un modelo activo que cuestiona y transforma las relaciones dentro del sistema educativo. Esa diferencia es clave para entender por qué la LOMLOE la exige como principio y no como opción.

 La diferencia entre la coeducación y la educación mixta no es de forma sino de intención: la educación mixta garantiza el acceso compartido al aula; la coeducación garantiza la igualdad real en las oportunidades, expectativas y resultados dentro de ese aula.

   Un currículo equitativo comienza con la selección de contenidos educativos que reflejan una variedad de voces y experiencias de género. Los materiales de estudio, los libros de texto y las actividades se eligen cuidadosamente para incluir ejemplos de mujeres y hombres que han tenido un impacto significativo en diversos campos, desde la ciencia y la literatura hasta la historia y la política.

    Esta inclusión activa ayuda al alumnado a comprender que las contribuciones y los logros no están limitados por el sexo.

   Es importante fomentar en los centros:

- Deporte sin barreras.

- La ciencia y tecnología por igual.

- Expresión cultural y artística diversificada.

- Igualdad en liderazgo y participación escolar.

   En Educación Infantil, la coeducación se trabaja  a través de todas las actividades del aula y todas y cada una de las rutinas. Los estereotipos de género se interiorizan antes de los 5 años, por lo que la intervención temprana es especialmente efectiva.

   El 8M es una conmemoración muy importante que el alumnado tiene que comprender como una jornada en la que se recuerdan y valoran los avances conseguidos por el feminismo en materia de igualdad, pero se denuncia todo lo que queda por lograr. Cualquier acto de este día que no se lleve a cabo en un contexto educativo de igualdad y respeto, en el que cada día se lucha por coeducar con responsabilidad en las aulas, carece de sentido y se convertirá en un día más de fiesta, canciones y "postureo".

   Es muy importante que nuestros niños entiendan igual que las niñas que el FEMINISMO no es "cosa de mujeres" que les afecta por igual porque la igualdad debe ser perseguida por ambos sexos.

    Las personas adultas hemos escuchado durante mucho tiempo esta frase: “Detrás de todo gran hombre hay una gran mujer”.

   Se decía como si esa mujer tuviera que quedarse atrás, en silencio, cuidando, apoyando, sosteniendo… sin reconocimiento.

   El feminismo cambia esa mirada. Nos recuerda algo muy sencillo: los hombres que respetan a las mujeres se educan así.

   Un hombre que:  no se burla de las mujeres, no cree que mandar es cosa de hombres, comparte los cuidados, escucha, respeta y aprende… segur que creció con una educación que le enseñó igualdad y esa educación se llama COEDUCACIÓN.


𝐄𝐥 𝐟𝐞𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐧𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚 𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞𝐬.

𝐋𝐨𝐬 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐦𝐞𝐣𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐬.


Y cuando eso pasa,

no hay mujeres detrás.

Caminamos al lado. 




Algunos cuentos

👇